|
elpais.cr El incumplimiento de resoluciones de tribunales de justicia de Costa Rica, por parte de la administración municipal del cantón de Belén, Heredia, que prohíbe construcciones en zonas de protección, fue denunciado por el Partido Independiente Belemita.
Dicha organización precisó que el proyecto de apartamentos San Vicente, para clase alta, fue rechazado por la mayoría de regidores, ya que se iba a construir en el área de protección de un pozo, lo que no es permitido por ley, además de arriesgar el acuífero por contaminación.
Sin embargo, pocos días después fue aprobado por la Alcaldía y el Departamento de Desarrollo, pero la Sala Constitucional falló que el área de protección de 40 metros debe respetarse.
“A pesar del fallo, la Alcaldía no ha hecho cumplir la ley y, actualmente, se mantiene la invasión del área y se continúa construyendo por parte del propietario, de apellido Gotfried.
“Denunciamos para que la comunidad identifique y pida cuentas a los responsables que avalaron permisos violatorios de normas ambientales y urbanas”, precisó la denuncia del Partido Independiente, una organización política del cantón.
Agregó que “aprobar tales peticiones pone al descubierto la falta de claridad respecto a lo que significa la calidad de vida de los ciudadanos y el desconocimiento del encargo constitucional que obliga a la Municipalidad a proteger y reglamentar un desarrollo equilibrado, justo, transparente y sostenible con el medio ambiente y la salud pública”.
La organización resaltó que en su oportunidad habían advertido de las ilegalidades, que no fueron atendidas por los representantes de los partidos tradicionales, y por ello dan a conocer los detalles de lo sucedido.
Resaltaron que el Proyecto Miraluna, que comprende la construcción de 277 condominios de lujo, en Barrio Fátima, aprobado por el acta 74-2006, el Tribunal Contencioso Administrativo declaró la nulidad del permiso, según resolución 535-2008, por poner en grave peligro el acuífero Barva, que brota en Ojo de Agua y abastece a la ciudad de Puntarenas, y porque violenta los derechos de las generaciones presentes y futuras.
En cuanto al Proyecto Hojarasca, de 21 condominios, en barrio Escobal, aprobado en el acta 74-2006, el Tribunal Contencioso anuló el permiso, al considerar que existe riesgo de contaminar las aguas subterráneas.
Sobre el Proyecto La Arboleda, que contempla la construcción de casas de lujo, en La Ribera, aprobado en acta 40-2007, el Tribunal lo declaró con nulidad absoluta, porque el pozo de abastecimiento del proyecto no es suficiente para cubrir la demanda de agua y causaría desabastecimiento en el distrito, si se toma agua del acueducto municipal.
“Recordamos que ese proyecto iba a desfogar sus aguas en el río quebrada Seca y que el permiso a un mes de ocurrida la inundación de junio del 2007”, precisó el Partido Independiente.
Aseguró que en los tres casos se votó con los votos de un regidor fallecido, por Flor Trejos Villalobos y Hermes Zumbado Alfaro, del Partido Liberación Nacional, y con los votos en contra de Francisco Villegas Villalobos, del Independiente Belemita y de Juan Carlos Murillo, del Partido Acción Ciudadana (PAC). |
